ارشادات تفويض مدراء النطاقات العليا للدول

 

ورقة عمل عن افضل الاجراءات ومجموعة عمل اعادة التفويض للمجموعة التأسيسية لرموز النطاقات العليا للدول ضمن الهيئة المساندة لتسميات النطاقات - جزء من مؤسسة الانترنت للاسماء والارقام المخصصة (آيكان)

18 يونيو 2000

النص المعدل 2.0 - لابداء ملاحظات المجموعة التأسيسية لرموز النطاقات العليا للدول

 

الفهرست

المقدمة

 

نبذة عامة

 

ايضاح حول مشاركة الحكومة في ادارة رموز النطاقات العليا للدول

 

تعريفات

1.

المبادئ

2.

ارشادات عامة

3.

اجراءات الشكاوى

4.

اجراءات الشكاوى

4-1

انواع الشكاوى

4-2

شكاوى عن انتهاكات العمليات الفنية

4-3

شكاوى عن انتهاكات العمليات غير الفنية

4-4

علاج الشكاوى

4-4-1

الاخفاق بالمعالجة

4-4-2

التوسط

5.

اجراءات اعادة التفويض

6.

هيئة البت بالنزاعات/رموز النطاقات العليا للدول

6-1

عضوية وتشكيل هيئة البت بالنزاعات

6-1-1

مبادئ ادارة التفويض

6-2

اجراءات هيئة البت بالنزاعات

6-3

المداولات

6-3-1

السمات

6-3-2

القرارات والتصويت

6-3-3

الاطلاع على الملفات

6-3-4

الاستئناف

6-4

تنفيذ اعادة التفويض

7.

 

مقدمـــة

لما اصبحت الانترنت الوسيلة السائدة للتعليم والتجارة ولما احرزت اسماء النطاقات اهميتها باعتبارها وسيلة للتعريف على شبكة الانترنت لذا غدت مسؤولية وسلطة ادارة النطاقات العليا موضوعاً ساخناً مثيراً للنزاعات، وبتشجيع من وزارة التجارة الامريكية وهيئة الارقام المعينة للانترنت (ايانا) ولفيف من الهيئات والجهات الاخرى تم تشكيل مؤسسة الانترنت للاسماء والارقام المخصصة ("ايكان) لتعزيز استقرار الانترنت، وهي معالجة جذرية لاقرار التغييرات ومنع اساءة استغلال السلطات الاحتكارية.

وكانت ايكان اثناء مدة ممارستها لصلاحياتها قد ركزت جهودها على إضفاء الموثوقية والشفافية على مجالات النطاقات العليا العامة. وفي غضون ذلك، استمر الجدال في مجال رموز النطاقات العليا للدول. وانطلاقاً من روح تفويض ايكان للتنظيم الذاتي اعلنت المجموعة التاسيسية لرموز النطاقات العليا للدول من الهيئة المساندة لتسميات النطاقات (دنسو) من ايكان عن نواياها لتسوية الجدال الدائر حول السلطة لادارة رموز النطاقات العليا للدول باستخدام المبادئ والاجراءات التي يتضمنها هذا المستند.

 

نبذة عامـــة

ابتداء من العام 1985 استلم مدراء رموز النطاقات العليا للدول التفاويض لادارة رموز النطاقات العليا للدول من "ايانا" أو من الدكتور جون بوستال باعتباره رئيس ايانا بالاستناد الى مواصفات المعلومات، وعموماً تم الاعتراف بهؤلاء المدراء على انهم يمثلون سلطة انترنت ضمن الاقليم المذكور في رمز تعريف رموز النطاقات العليا للدول سواء نتيجة لخبراتهم الفنية أو شهرتهم في مجتمع انترنت العالمي أو نظراً لمكانتهم ضمن مجتمع انترنت بالاقليم المعني. وألف الدكتور بوستال بالاشتراف مع اخرين بالعام 1994 " RFC1591" التي تناولت سمات عن تفويض رموز النطاقات العليا للدول للمدير وانطلاقاً من ذلك تم تفويض كافة رموز النطاقات العليا للدول إلى مدرائها، واياً كان الوضع عليه فان ركني تفويض أي رموز نطاقات عليا للدول من "ايانا" لمديرها يرجعا إلى استقرار العمل الفني للمنطقة موضوع التفويض وخدمة مجتمع الانترنت المحلي والعالمي، وتظل هاتان المهمتان المزدوجتان تمثلان المسؤوليات الرئيسية لمدراء رموز النطاقات العليا للدول حتى تاريخه والمستقبل المنظور.

في 1998 اندمجت "ايانا" في "ايكان" الحديثة التشكيل واصبحت واجباتها ضمن واجبات ايكان الاوسع مجالاً، ونتيجة للاختلاف بين مبادئ RFC1591 في جانب وممارسات "ايانا" في جانب آخر فقد اعلن موظفو ايكان في اجتماعها ببرلين في شهر مارس 1999 عن IPC-1 الذي يتضمن الممارسات السارية لـ "ايانا" واعتباراً من تلك البرهة اعتبرت RFC-1591 و IPC-1 معاً المستندات التي يستقي منها مدراء رموز النطاقات العليا للدول تعليماتهم بصفة رسمية.

غير انه في حقيقة الأمر كان الدكتور / بوستال شخصياً مصدر سلطات عمليات رموز النطاقات العليا للدول إلا ان موته المفاجئ بالعام 1998 ترك فراغً لم تستطع "ايكان" تعبئته نظراً لانهماكها في مهمتها الاساسية الا وهي فتح مجال اسم النطاقات العليا العامة للمنافسة كما لم تستطع ايكان من اكتساب ثقة مدراء رموز النطاقات العليا للدول التي تمتع بها الدكتور / بوستال على الرغم من انشغاله المتواصل في السنوات الاخيرة في المجادلات الدائرة حول رموز النطاقات العليا العامة ولم يستطع التركيز على اعمال رموز النطاقات العليا للدول التي كانت مستقرة إلى حد بعيد والتي لم تشكل له مشاكل عويصة اسوة بغيرها. وعلى ضوء ذلك وللحقيقة فقد خضعت رموز النطاقات العليا للدول وعلى نطاق واسع للتنظيم الذاتي لبعض الوقت محققة نتائج ايجابية إلى حد بعيد ولكن غير خالصة. ففي الجانب الأول فقد ارسى غالبية مدراء رموز النطاقات العليا للدول قواعدهم بشكل قانوني بطريقة لاقت موافقة عريضة - أن لم تكن بالاجماع - من هيئات الانترنت العالمية والمحلية، وقد التمس هؤلاء المشورة من حكوماتهم ومقدمي خدمة الانترنت ومجموعات الاعمال والمؤسسات التعليمية واستشاري العملاء وغيرهم وحازوا على موافقة وقبول هذه الطائفة المذكورة ومؤازرة بعض هيئات الانترنت المحلية، وقد تطورت رموز النطاقات العليا للدول التي كانت على دراية بالاوضاع والعادات المحلية إلى مؤسسات انترنت حيوية اساسية ومحققة اجماعاً محلياً ما كان من الممكن تحقيقه في كافة الاحتمالات بواسطة مراسيم من "ايانا" بصرف النظر عن حسن نواياها، وتمثل قصص النجاح المذكورة الطريق الذي يجب اتباعه، وبالجانب الاخر فقد فوضت "ايانا" بعض رموز النطاقات العليا للدول لمدراء لم يحققوا حتى الان نجاحاً بالاجماع ضمن نطاق الانترنت المحلي أو لم يتمكنوا من اداء واجباتهم بما يرضي "ايانا" وذلك لاسباب متنوعة مثل معارضة سياسات المدير، الافتقار إلى مجموعة انترنت محلية قابلة للتعريف يمكن للمدير التعامل معها بنجاح، خاصة بالاقاليم النامية والتأثير المتأرجح لاحتمالات الارباح الضخمة الذي دفع بعض مدراء رموز النطاقات العليا للدول لمتابعة سياسات غير شائعة، كما دفعت وبالاثار الضارة ذاتها بعض الاخرين للاعتراض على شرعية مدراء النطاقات العليا للدول سعياً للحصول على تفويض لخدمة مصالحهم.

 

قد تقتضي اساءة ادارة رموز النطاقات العليا للدول في بعض الحالات تبديل مدير رموز النطاقات العليا للدول وهو ما يعرف باعادة التفويض وفقاً لما جاء في ارشادات افضل اجراءات الهيئة التأسيسية لرموز النطاقات العليا للدول، وقد عرضت هذه الارشادات بأن الاداء الناجح لمدير رموز النطاقات العليا للدول يتوقف على موافقة وقبول هيئات الانترنت المحلية والعالمية إلى جانب التلبية الدقيقة للعمليات الفنية الخاصة برموز النطاقات العليا للدول ويسرد هذا المستد الخطوات والاجراءات الواجب اتباعها في الحالات التي يتوقع بها اعادة تفويض رموز النطاقات العليا للدول.

 

ايضاح حول مشاركة الحكومة في ادارة رموز النطاقات العليا للدول

كان دور الحكومة في ادارة رموز النطاقات العليا للدول موضع جدال وتجاذب بغيض في مختلف اوجه التعامل داخل وخارج "ايكان" على حد سواء، هذا إلى جانب اعتباره مصدراً للريبة والشك بين مدراء رموز النطاقات العليا للدول.

ومما هو جدير بالملاحظة بأن مجموعة الانترنت المحلية تضم - ويجب ان تضم - حكومة الاقليم المعني برمز الدولة من رموز النطاقات العليا للدول، وأن على القائم بمنصب مدير رموز النطاقات العليا للدول ومجتمع الانترنت العالمي ان يراعي بشكل جدي طلبات الحكومة المتعلقة برموز النطاقات العليا للدول. تمثل الحكومات على اختلافها سواء كانت جيدة أو سيئة أو لا مبالية مصلحة اقليمية بالحلبة العالمية وتتحمل الحكومات مع اختلاف وتنوع النتائج المسؤولية عن توفير بيئة اقتصادية اجتماعية وسياسية سليمة توفر الامن والاستقرار للقطاع التجاري. غير أن وقاية مدير رموز النطاقات العليا للدول من العواصف السياسية المتقلبة يجب أن يحظى بالاهمية ذاتها. أن استقرار رموز النطاقات العليا للدول التي تشكل المسؤولية الرئيسية لمدير رموز النطاقات العليا للدول جديرة بالحماية من تداخلات النزوات الشخصية لكبار السياسيين، ومن صرف الانتباه عن خطط تحقيق المداخيل المدعومة بالنفوذ السياسي، ومن الحرمان من الامتيازات والخسائر الاقتصادية نتيجة للتغيرات الحكومية. يجب الاعراب عن رغبة الحكومة بطريقة تنم على انها صادرة عنها وليست صادرة عن شخص أو اكثر يعملون بالحكومة. يعتبر التشغيل السلس لرموز النطاقات العليا للدول جزءاً من سهولة تشغيل الانترنت ككل واحد، كما ان استقرار رموز النطاقات العليا للدول يشكل جزءاً من استقرار الانترنت. لذا، فانه لا يمكن اعتبار اجراءات الحكومة المتعلقة برموز النطاقات العليا للدول على أنها اجراءات محلية حصراً كما لا يمكن النظر إلى الحكومة على انها صاحبة المصلحة الوحيدة التي تخدمها رموز النطاقات العليا للدول. إن رموز النطاقات العليا للدول تابعة لمجموعة الانترنت المحلية التي تشكل الحكومة جزءاً منها إلى جانب مجموعة الانترنت العالمية.

تتمتع حكومة الاقليم بطريقة غير مباشرة بصلاحية ملموسة على رموز النطاقات العليا للدول مما يعني بأنه يفترض بضابط الاتصال الاداري عن رموز النطاقات العليا للدول وفقاً لـ RFC1591 و IPC-1 أن يقيم بالاقليم وبالتالي يخضع لقوانينه.

 

تعريفات

1.

رموز النطاقات العليا للدول بالمستوى الاعلى من نظام اسماء النطاق العالمي المعينة وفقاً للرموز الثنائية الاحرف في الرموز القياسية للجودة ايزو 3166-1 لعرض اسماء الدول أو الاقاليم.

رموز النطاقات العليا للدول (ccTLD)

 

الهيئة التي تسجل اسماء النطاقات في سجل لاسماء النطاقات لاسم رمز النطاق الاعلى للدولة وفقاً للسياسات واللوائح الموضوعة من مدير رموز النطاقات العليا للدول بالتنسيق والتشاور مع مجمعات الانترنت العالمية والمحلية وبالتماشي مع ارشادات افضل الاجراءات الموضوعة من مجموعة رموز النطاقات العليا للدول. أما مدير رموز النطاقات العليا للدول (ccTLD Manager) فهو شركة أو مؤسسة أو شخص يدير اعمال سجل رموز النطاقات العليا للدول.

سجل رموز النطاقات العليا للدول (ccTLD Registery)

 

شركة أو مؤسسة أو شخص تم تسجيل اسم له بصفة اسم نطاق في سجل اسماء نطاقات رموز النطاقات العليا للدول.

المسجل (Registrant)

 

مؤسسة الانترنت للاسماء والارقام المخصصة

آيكان (ICANN)

 

هيئة الارقام المعينة للانترنت (تأسست في ايكان بالعام 1999)

ايانا (IANA)

 

الانترنت ومستخدميها (أي المجموعة التعليمية والقطاع الخاص ومجمعات الانترنت والاشخاص المستخدمين وغيرهم وحكومة وسلطات الدولة أو الاقليم ذات الصلة برموز النطاقات العليا للدول.

مجموعة الانترنت المحلية

(Local Internet Community)

 

الهيئة حسب تعريفها لاحقاً بهذا المستند التي ستعمل كمجلس للبت بالنزاعات المتعلقة بادارة رموز النطاقات العليا للدول أو حق ادارتها.

هيئة البت في نزاعات رموز النطاقات العليا للدول
(
ccTLD Dispute Resolution Body)

 

 

 

 

المبادئ

2.

يعمل مدراء رموز النطاقات العليا للدول ضمن محيط ذاتي التنظيم ضمن اطار عمل ايكان.

·    

تتم ادارة رموز النطاقات العليا للدول لمصلحة مجموعات الانترنت المحلية والعالمية وهي مسؤولة تجاهها.

·    

يحتاج مدراء رموز النطاقات العليا للدول للثقة والاستقرار في تفاويض رموز النطاقات العليا للدول.

·    

يحق لاي طرف مستاء من اداء مدير رموز نطاقات عليا للدول التقاضي حيث يمكن سماع شكواه والنظر فيها.

·    

يعتبر اعادة تفويض رموز النطاقات العليا للدول أو تبديل مدير رموز النطاقات العليا للدول امراً مناسباً في حالة وفاة أو حل مدير رموز النطاقات العليا للدول أو التنازل الطوعي عن الواجبات من شاغل منصب مدير رموز النطاقات العليا للدول أو نتيجة لعدم اداء الواجبات الادارية لرموز النطاقات العليا للدول ولكن فقط بعد اتخاذ الاجراءات المنصفة والنزيهة المذكورة بهذا المستند.

·    

لا يجوز تبديل مدير رموز النطاقات العليا للدول ولا يجوز اعادة تفويض النطاقات العليا للدول بدون اثبات التخلف عن الاداء وبدون منح مدير رموز النطاقات العليا للدول الفرصة لمعالجة وتصحيح أي مخالفات.

·    

يتمثل دور "ايانا" بالنسبة إلى رموز النطاقات العليا للدول في ضمان الاستقرار الفني لكافة عمليات رموز النطاقات العليا للدول وتسهيل وتنفيذ تقاليد العمل تبعاً لما نصت عليه الهيئة التأسيسية لرموز النطاقات العليا للدول.

·    

يصدر امر اعادة التفويض بصورة مشتركة من مجموعة الانترنت المحلية واياناً نظراً لكون هذه الهيئات (وفقاً لارشادات افضل الاجراءات الموضوعة من الهيئة التأسيسية لرموز النطاقات العليا للدول) هما مصدر الأمر الذي يعمل بموجبه مدير رموز النطاقات العليا للدول في ادارة هذه الرموز.

·    

على كافة اطراف النزاع التأكد من نزاهة سماع مداولاتهم.

·    

 

 

الارشادات العامة

3.

يجب أن تنبع أي دراسة لاعادة تفويض رموز النطاقات العليا للدول او تبديل مدير رموز النطاقات العليا للدول من شكوى عن رداءة ادارة مدير ما. لذا، لا يمكن اتخاذ أي اجراءات اعادة تفويض الا بعد اتباع الاجراءات التالية :

 

الشكوى

أ)

اتاحة الفرصة امام مدير رموز النطاقات العليا للدول للبت في او معالجة مسببات الشكوى او لتوجيه اشعار يفيد بأن الشكوى لا اساس لها.

ب)

التوسط

ج)

اجراءات اعادة التفويض الرسمية.

د)

 

 

اجراءات الشكوى

4.

اجراءات الشكوى

4-1

يجوز لأي طرف له تعاملات مع رموز النطاقات العليا للدول أن يودع شكوى لدى ايانا تتعلق بسلوك مدير رموز النطاقات العليا للدول.

 

 

 

انواع الشكاوي

4-2

يجب ان تكون أي شكاوي تتعلق باداء مدير رموز النطاقات العليا للدول ضمن فئتين :

 

الشكاوى المتعلقة بالادارة الفنية لرموز النطاقات العليا للدول.

4-2-1

 

 

الشكاوى المتعلقة بغير الادارة الفنية لرموز النطاقات العليا للدول بما في ذلك الشكاوى عن سياسة أو اجراءات رموز النطاقات العليا للدول.

4-2-2

 

 

الشكاوى عن انتهاكات العمليات الفنية

4-3

في حال رفع شكوى  تتعلق بالادارة الفنية لرموز النطاقات العليا للدول ورأت "ايانا" بأن الانتهاك المزعوم يهدد استقرار نظام تسمية النطاق يجوز عندئذ لـ "ايانا" ان تعمل على تنفيذ معاييرها الفنية فوراً، بما في ذلك التعليق المؤقت لعمليات رموز النطاقات العليا للدول. يمكن اتخاذ التعليق المذكور كاجراء مؤقت فقط ويمكن استمرار العمل به طالما قررت ايانا بأن رفع التعليق يشكل تهديداً لسلاسة عمل نظام تسمية النطاقات.

 

 

 

الشكاوي عن انتهاك العمليات غير الفنية

4-4

إذا رأت ايانا بأن الشكوى المزعومة عن انتهاك غير فني هي شكوى جدية وبأنها تنتهك ارشادات افضل الاجراءات الموضوعة من الهيئة التأسيسية لرموز النطاقات العليا للدول عليها عندئذ افادة الهيئة التاسيسية المذكورة خطياً بهذه الشكوى ويجوز لها الاتصال مع مدير رموز النطاقات العليا للدول وطلب ايضاح عن الموضوع ويجوز للهيئة التاسيسية المذكورة ابلاغ ايانا عن الموضوع. ويعتبر الاثبات بأن ادارة رموز النطاقات العليا للدول لم ولن تستخدم النطاقات وفقاً لرغبات مجموعات الانترنت المحلية وكانت هذه الرغبات متساوقة مع ارشادات افضل الاجراءات، يكون هذا الاثبات عندئذ كافياً للتأكد من ان الشكوى جدية.

 

 

 

معالجة الشكوى : اذا تبين لدى ايانا بعد طلبها من مدير رموز النطاقات العليا للدول تقديم تفسير عن انتهاك جلي بأن التفسير غير كاف، أو إذا استلمت  ايانا شكوى عن ارتكاب انتهاك فاضح لارشادات افضل الاجراءات وتقتضي اتخاذ اجراءات فورية يجوز لها عندئذ توجيه تعليماتها إلى مدير رموز النطاقات العليا للدول لتصحيح الانتهاك، وتصدر هذه التعليمات عن ايانا خطياً وتتضمن تسلسل الاجراءات اللازمة لتصحيح الانتهاك.

4-4-1

 

 

التخلف عن معالجة الانتهاك : إذا رفض مدير رموز النطاقات العليا للدول معالجة الانتهاك أو تخلف عن تصحيحه، تصدر ايانا عندئذ اشعاراً خطياً تشير فيه إلى انتهاك المدير لارشادات افضل الاجراءات، ويعتبر هذا الاشعار الخطي سبباً كافياً وفق خيار ايانا بعد التشاور بعد الهيئة التأسيسية لرموز النطاقات العليا للدول للبدء بالتوسط حسب المذكور أدناه وتمتنع كلا ايانا وايكان عن اتخاذ أي اجراء لاعادة تفويض التوكيل او تبديل مدير رموز النطاقات العليا للدول بدون القيام بالتوسط أولا واجراءات اعادة التفويض.

4-4-2

 

 

التوسط

5.

إذا حدث عند وقوع انتهاكات فاضحة ومتواصلة أن استمرت رموز النطاقات العليا للدول بانتهاك ارشادات افضل الاجراءات، يجوز عندئذ لمجموعة الانترنت المحلية أن تحتج على تفويض مدير رموز النطاقات العليا للدول لتلك الجهة وقد تطلب تبديل المدير المعني.

 

على ايانا عند حدوث هذه الواقعة محاولة التوسط بالنزاع، على ان تنصب سياستها بهذا الصدد على الضغط على كلا الطرفين لبذل محاولاتهما للبت بهذا النزاع بحسن نية ويتبادل المشاورات فيما بينهما بطريقة بناءة للبت في النزاعات المتعلقة بادارة رموز النطاقات العليا للدول هذا إلى جانب مشاركة طرف ثالث وسيط حيثما كان مناسباً. يرمي الهدف العيد للتوسط إلى افهام كلا الطرفين بطريقة افضل لحقوقهما المشروعة ونواياهما ونشاطاتهما وللتوصل إلى اتفاقهما لتعديل سياستهما واجراءاتهما حيثما كان ضرورياً لصيانة مصالحهما المعقولة، كما يهدف التوسط إلى افادة كلا الطرفين بافضل الاجراءات ضمن مجموعة الانترنت والى طرق الالتزام بها على ضوء اوضاع كل منهما، كما يرمي الهدف الرئيسي للتوسط إلى اعادة انضباط عمليات رموز النطاقات العليا للدول للعمل وفق ارشادات افضل الاجراءات التي تتضمن ادارة النطاق وفقاً لرغبات مجموعة الانترنت المحلية عندما تكون هذه الرغبات متطابقة مع ارشادات افضل الاجراءات.

 

تحتفظ ايانا بسجلات خطية عن أي توسط لاستخدامها إن اقتضت الحالة في اجراءات اعادة التفويض.

 

وإذا ثبت بعد بذل الجهود حسنة النية تعذر الوصول إلى حل مرض للنزاع تبدأ ايانا بتنفيذ آلية اقرار البت بالنزاعات المشار إليها لاحقاً ولا يؤخذ القرار النهائي بشان اعادة التفويض الا بعد استنفاذ كافة السبل البديلة لاعادة انضباط رموز النطاقات العليا للدول وفقاً لارشادات افضل الاجراءات.

 

 

 

اجراءات اعادة التفويض

6.

إذا باءت المحاولات المبذولة بحسن نية للتوسط بالخلاف بالفشل تتخذ ايانا عندئذ الاجراءات الرسمية لاعادة التفويض.

 

 

 

هيئة البت في نزاعات رموز النطاقات العليا للدول

6-1

تعمل هيئة البت في نزاعات رموز النطاقات العليا للدول في ادارة دفة اجراءات اعادة التفويض وتتخذ اجراءات تكفل النزاهة والانصاف في التعامل مع كلا الطرفين، بما في ذلك التداول الحر مع حق الحصول على دراسة جدية مقدماً عن كافة الاثباتات التي سيتم ابرازها بالاجراءات، وعرض الاثباتات الخطية وعبر الشهود ومواجهة شهود الاثبات بادعاءاتهم ضد الطرف الاخر.

 

 

 

عضوية وتشكيل هيئة البت في نزاعات رموز النطاقات العليا للدول :

6-1-1

تتألف الهيئة المذكورة من سبعة اعضاء معينين على النحو التالي :

 

عضو معين من مجموعة الانترنت المحلية.

أ)

عضو معين من حكومة الاقليم المتعلق برمز دولة رموز النطاقات العليا للدول.

ب)

عضو معين من الهيئة التأسيسية لرموز النطاقات العليا للدول.

ج)

عضو معين من مدير رموز النطاقات العليا للدول.

د)

عضوين معينين من ايانا

هـ)

عضو مختار من ايانا على أن يكون "محايداً ومؤتمناً". تسعى ايانا للبحث عن شخص مشهور يتمتع بالخبرة في البت بالنزاعات لا تربطه أي اعمال مع أي الاقليمين الخصمين أو مدير رموز النطاقات العليا للدول.

و)

 

 

مبادئ اعادة التفويض

6-2

يجب النظر بعين الاعتبار للمبادئ المذكورة لاحقاً (الصادرة على شكل اسئلة) قبل ابداء هيئة البت في نزاعات رموز النطاقات العليا للدول بأي قرار.

 

هل سيؤدي قرار الهيئة المذكورة أو يلحق اجحافاً رئيسياً؟

أ)

هل سيلحق القرار اثاراً سيئة لمجموعة الانترنت المحلية أو العالمية تفوق إلى حد بعيد أي مزايا منظورة قد تنجم عن تطبيقه؟

ب)

هل يشكل القرار انتهاكاً للقانون بالدولة المعنية؟

ج)

هل يهدد القرار استقرار نظام تسمية المناطق؟

د)

 

 

اجراءات هيئة البت في نزاعات رموز النطاقات العليا للدول :

6-3

المداولات

6-3-1

تجتمع هيئة البت بالنزاعات المذكورة أعلاه للتداول سواء بحضور الاعضاء شخصياً أو بواسطة أي وسائل اخرى بديلة مقبولة من اعضاء الهيئة واطراف النزاع وتعمل اثناء سياق التداولات على :

 

الطلب من ايانا لتزويدها بسجل خطي عن كافة الاجراءات السابقة المتخذة بشأن موضوع النزاع وتعمل ايانا على اجابة هذا الطلب.

أ)

تسجيل محضر خطي بكافة اجراءاتها

ب)

رصد كافة الاتصالات مع اطراف النزاع والاطراف الاخرين الذين اتصلت بهم استقصاءاً للحقائق ومداولاتها ضمن هذا المحضر بالاضافة الى رصد أي إتصالات مطلوبة أو معروضة تستلمها من اطراف آخرين.

ج)

السعي لتجميع كافة المعلومات ذات الصلة باعتبارها جزءاً من مهمتها.

د)

منح الفرصة لكل طرف من اطراف النزاع لعرض ادلته وشهوده لدعم موقفه.

هـ)

 

 

المعايير

6-3-2

على هيئة البت بالنزاعات المذكورة انفاً مراعاة المعايير التالية من بين المعايير التي تراها مناسبة بهذا الشأن:

 

التزام المدير بارشادات افضل الاجراءات أو معايير الانترنت الاخرى.

أ)

سجل تعامل المدير مع مجموعة الانترنت (المستخدمين) المحلية

ب)

الاسس القانونية للتفويض الاصلي للمدير الحالي

ج)

عما إذا كان المدير يسئ استخدام الموقف السائد في السوق.

د)

مدى توفر مدير مقبول بديل عن المدير الحالي شريطة أن يتوفر لدى المرشح البديل :

هـ)

هيكل أو اجراءات تكفل عدم حدوث اوضاع احتكارية استغلالية بالمستقبل.

أ)

مدخلاً للتقنية لادارة رموز النطاقات العليا للدول بطريقة تكفل استقرار اعمال نظام تسمية المناطق.

ب)

توفر موارد مالية مستمرة.

ج)

قبولاً من مجموعات الانترنت المحلية والعالمية

و)

 

 

القرارات والتصويت

6-3-3

خدمة لاستمرار استقرار الاوضاع تبذل الهيئة المذكورة مساعيها الحميدة للتوصل إلى قرار بالاجماع بعد مداولاتها، فاذا تعذر الوصول الى قرار بالاجماع يجب عندئذ ان يحظى أي قرار بما لا يقل عن تأييد اغلبية ثلثي كافة الاعضاء بما في ذلك الاعضاء غير المخولين بالتصويت.

 

يمكن للهيئة المذكورة التوصل إلى احد القرارات التالية :

 

احتفاظ المدير المالي لرموز النطاقات العليا للدول بمنصبه.

أ)

اعادة التفويض إلى الشخص البديل المقترح من المشتكي

ب)

احد القرارين أعلاه بعد اضافة تعديلات على طريقة البديل المقترح أو الاصيل القائم.

ج)

بعض القيود والشروط التي تراها الهيئة مناسبة ومنصفة في ظل الاوضاع الراهنة.

د)

 

 

الاطلاع على السجلات

6-3-4

حماية للخصوصية والسرية وسعياً لتوثيق بيئة ايجابية ومنتجة خالية من التدخلات الخارجية تعمل الهيئة المذكورة على بذل جهودها واجراءاتها بالسرية ولكن مع عرض سجلها الكامل عند الاستئناف أو بناء على طلب احد الطرفين بعد الانتهاء من اجراءاتها.

 

 

 

الاستئناف

6-4

يجوز لأي من اطراف النزاع استئناف قرار الهيئة المذكورة إلى محكمة استئناف ويعرض الاستئناف على مجلس مؤلف من ستة اعضاء من هيئة ايكان يتم اختيارهم وفقاً للتالي :

 

عضوان مختاران من المدير المالي لرموز النطاقات العليا للدول.

أ)

عضوان مختاران من مجموعة الانترنت المحلية.

ب)

عضوان مختاران من هيئة ايكان.

ج)

يعرض على هيئة الاستئناف السجل الكامل للنزاع ويجوز للهيئة الحصول على اثباتات جديدة ومقابلة شهود جدد وفق ما تراه مناسباً. على هيئة الاستئناف اعداد سجل خطي كامل بكافة مداولاتها يمكن عرضها على العموم بعد الانتهاء من اجراءات الاستئناف، ويجوز للهيئة باغلبية ثلثي الاصوات اتخاذ قرار حول احد سياقات الاجراءات التالية :

 

مؤازرة اثباتات وقرارات هيئة البت بالنزاعات.

أ)

رفض اثباتات وقرارات هيئة البت بالنزاعات، وبهذه الحالة يتم تعيين هيئة جديدة للبت بالنزاعات تعمل على النظر بالنزاع واتخاذ قرارها بشأنه وفقاً للوائح والمبادئ والمعايير الموضوعة بهذا المستند.

ب)

إذا لم تتمكن هيئة الاستئناف من الوصول إلى قرار بأغلبية الثلثين يؤخذ عندئذ بقرار هيئة البت بالنزاعات المذكورة.

 

 

 

تنفيذ اعادة التفويض

7.

تعلن ايانا عن اجراءات اختيار مدير جديد لرموز النطاقات العليا للدول إذا رأت ضرورة لاعادة تفويض رموز النطاقات العليا للدول سواء لعدم رغبة المدير السابق لرموز النطاقات العليا للدول بالاستمرار بالمداولات أو إذا اقرت هيئة البت بالنزاعات المذكورة اعادة التفويض بعد الانتهاء من الاجراءات المذكورة بهذا المستند.

 

للنظر في اهلية مقدم الطلب لمنصب المدير الجديد يجب على صاحب الطلب ان يثبت بأنه لديه علاقات ادارية بالدولة المعنية وبأنه مؤهل فنياً وعن توفر الدعم المالي لادارة النطاق وفقاً لمتطلبات افضل الاجراءات المذكورة في ارشادات افضل الاجراءات وبأن لديه المقدرة والرؤية والقدرة لخدمة مصالح مجموعات الانترنت المحلية والعالمية وبأن مؤهلاته تفوق أو تعادل مؤهلات أي طالب آخر لخدمة المجموعة المحلية.

 

تختار ايانا - باعتبارها ممثل مجموعة الانترنت الدولية - المدير بالاستناد إلى خلاصة رأيها أن بوسع المتقدم للوظيفة مراعاة مجموعة الانترنت المحلية والعالمية الممثلة من رموز النطاقات العليا للدول، ولكن على ايانا قبل الاعلان عن قرارها النهائي أن تنظر وتدرس وجهات نظر كافة الاشخاص أو الهيئات التي ابدت رغبتها بابداء ملاحظاتها، كذلك تلتمس ايانا وتأخذ بكل حرص بوجهة نظر مجموعة الانترنت المحلية إلى المدى الذي يمكن التأكد من صحته.

 

 

 

مجموعة عمل اعداد مسودة رموز النطاقات العليا للدول

المزيد من المعلومات يرجى الاتصال مع avc@iatld.org